美国大选牵动全世界人民的心，同样也备受各行各业瞩目。尽管谁最终当选似乎和个人或者各行业没有直接关联，但是谁当总统所采取的政策措施不一样，长远来看，将影响广泛深远。

　　华尔街分析师就两党候选人希拉里特朗普当选对美国各类企业/行业利弊的看法。这些观点是在过去一个月券商研究公司所发布的策略报告基础上进行分析的。

　　航空与国防

　　希拉里胜选正面 特朗普胜选正面

　　理由：特朗普拟定了增加现役陆军与海军陆战队兵力，同时减少派遣国际盟军的具体计划。希拉里则会在全球实施更偏向干涉主义的策略，料将支持增加国防预算。

　　建筑、工程与建材

　　希拉里胜选正面 特朗普胜选正面

　　理由：建筑、工程与建材 正面 正面 两人都重视修复基础设施的需求，表明相关支出将获得提振。特朗普规划了为期10年1万亿美元的基建支出计划;希拉里则提议了一项为期五年2750亿美元的预算计划。

　　能源业：石油与天然气

　　希拉里胜选正面/负面 特朗普胜选正面

　　理由：特朗普支持能源独立，料放宽对新钻探技术的限制，简化能源行业监管。若希拉里胜选，钻探的监管或将收紧，油价将逐渐获得支撑，对行业有益。

　　可再生能源

　　希拉里胜选正面 特朗普胜选负面

　　理由：特朗普料放宽环保规定，并承诺取消对国际气候变化协议的参与。希拉里则将促进气候变化的计划与研究，扩大干净能源电网，目标是让再生资源的比重能达到美国能源发电量的33%。

　　医药与生技

　　希拉里胜选负面 特朗普胜选中性/负面

　　理由：希拉里主张对药品定价采取更多监管，降低处方药物成本。两人皆强调降低进口处方药的壁垒，但希拉里胜选对医药公司的利空影响料更大。

　　医疗保健服务

　　希拉里胜选中性/负面 特朗普胜选中性/负面

　　理由：特朗普预计将废除奥巴马医保(Obamacare)，以另一份医保计划取而代之。希拉里曾提议以扩大税收抵免来发展奥巴马医保，但她是否能够这样做，将取决于哪一党控制美国国会。

　　非必需消费品

　　希拉里胜选正面/中性 特朗普胜选正面

　　理由：两位候选人对于创造就业的强调，都可能导致消费者支出增加。不过希拉里对于最低薪资的强调，预计将增加企业成本。

　　金融

　　希拉里胜选中性 特朗普胜选正面

　　理由：特朗普有关多德-弗兰克法案的负面评价，可能意味着若他胜选将刺激信贷。希拉里胜出则可能意味着对金融服务业加强监管，不过似乎国会更有可能来打造银行业政策。

　　IT和企业服务

　　希拉里胜选正面/中性 特朗普胜选负面/中性

　　理由：希拉里胜选料消除IT企业可能面临的潜在负面政策，因她不太可能进行移民改革。特朗普强调边境执法、加强安保以及驱逐非法移民，意味着可能进行某种类型的移民改革。

　　国际曝险较高的行业/公司

　　希拉里胜选正面 特朗普胜选负面

　　理由：希拉里料推进扩大贸易协议，而特朗普料反对任何贸易扩张，并计划退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)并重谈北美自由贸易协定。

　　标准普尔500指数

　　希拉里胜选正面 特朗普胜选负面

　　理由：特朗普的保护主义立场料损伤股市并加剧波动性。市场认为希拉里胜出带来的风险较小，并可能促使股市反弹。