您的位置:首页 > 财经频道 > 评论 >

富士康百亿美元在美建厂 美国制造业回流成功?

来源: 新京报 时间: 2017-07-28 14:48:23

富士康百亿美元建厂,美国制造业回流成功?

美国制造业外流作为一种历史性趋势,想挡住,真的很难。富士康100亿美元在美建厂的意义,不宜夸大。

参议院医改法案迟迟没有通过、“通俄门”余波不断,特朗普最近比较上火。终于,有一个让他开心的事情出现。

富士康科技集团美国东部时间26日宣布,将在未来四年内在美国威斯康星州投资100亿美元兴建液晶面板(LCD)工厂。这将是有史以来外资公司在美国最大的一笔新建投资。预计初期创造3000个全新的工作岗位,并有机会上探至13000人规模。

在新闻发布会上,兴高采烈的特朗普毫不讳言,富士康在美建厂归功于自己,“如果不是我当选总统,他(郭台铭)一定不会花这100亿美元。”在白宫与郭台铭共同出席的仪式上,特朗普称,“这对于美国工人和美国制造业来说是伟大的一天。”

特朗普有理由开心。制造业回流是特朗普政府核心经济政策,100亿美元的投资,的确不少。威斯康星州长期以来是民主党的票仓,但在2016年大选中倒向了特朗普。富士康的项目落地到康斯康星州,也算是特朗普的“投桃报李”。

但是,远不能说美国制造业回流政策已经成功了。

首先,这只是计划,离现实还有距离。2013年,富士康曾表示,将投资3000万美元在宾夕法尼亚州建厂,创造500个就业机会。但华盛顿邮报和美联社指出,该设施从未建成。

并且,即使最终建成,创造了不少就业机会,也仍然只能理解为个案。我们还要继续观察,未来是不是还会有更多制造业企业在美建厂。

美国制造业回流,最大的问题就是人力成本过高。并且这个问题难以解决,因为如今的美国人很少有人愿意投身制造业。既然美国服务业有数量巨大、很多还是高薪的岗位,为什么要到辛苦的制造业领域工作?

所以说,富士康也好,其他企业也罢,都难以拯救美国制造业整体外流的宿命。

其实,美国根本就不需要制造业回流。美国处于全球产业链高端,服务业能提供大量就业岗位,而制造业所创造的就业岗位只会越来越少。制造业回流政策,其实从一开始,就是违背经济发展规律的。

这一政策出台的目标更像是为了政治利益,而非为了经济发展。因为制造业回流带来的就业岗位主要集中于大选“摇摆州”,这些“摇摆州”很多位于“铁锈地带”,特朗普非常希望获得这些州的选票,比如威斯康星州。

富士康投资100亿美元这件事,固然值得自夸一下,不过,这离大规模制造业企业回流,还有很远的距离。

退一步讲,即便未来真的有众多制造业企业在美国建厂,就代表制造业回流政策成功了?要知道,建成工厂,可不代表就会经营好。美国新建造的制造业工厂在全球竞争中,会有比较优势吗?这是一个大大的疑问。

美国制造业外流作为一种历史性趋势,想挡住,真的很难。

□梁适(媒体人)

相关阅读

友情链接
精品文库网 | 华尔街财经 | 汉乡 | 项城网 | 楚雄信息港 | 出国看病 | 华尔街财经网 | 名言 | 股票入门基础知识 | 头条新闻 |