您的位置:首页 > 财经频道 > 评论 >

蔡英文论文提交法庭 彭文正律师称是假的-环球聚焦

来源: 中评网 时间: 2022-11-30 19:06:26


(相关资料图)

媒体人彭文正提确认蔡英文1984年毕业版英国伦敦大学政经学院(LSE)论文不存在诉讼,台北地方法院更一审今开庭,滞美被通缉的彭文正透过视讯开庭,蔡英文委任律师当庭提出蔡英文博士论文正本供法院勘验,与“总统府”2019年召开记者会公开的版本相同;彭文正委任律师张静仍否认论文真实性,称“这只能算是草稿”。

法官张咏惠当庭亲自勘验并作成纪录,“这本从1982年开始撰写的博士论文,是用黑色外盒装着”、“每页都是单张”。

彭文正委任律师张静质疑,全天下没有一本论文是散装的,且论文前几页都没有页码号次,而且可见有立可白涂改痕迹,他质疑30年前有立可白可用吗?

台媒报导,论文门案今天勘验蔡英文1984年博士论文原本,连元龙庭呈一个破旧纸质黑色硬盒,里面装着厚厚一迭、散装成一页一页的泛黄纸张,声称这就是蔡英文30年前以打字机撰写的博士论文原稿。

连元龙特地举证指出,论文原本前4页“to my parents”(致我的父母)、“acknowledgement”(致谢词)、“abstract”(摘要),泛黄程度与其他页不同,就是论文缴交学校后,学校通知口试,口试通过后,再加入前4页,可见其他泛黄程度严重的就是30年前真的有写的论文原本。

法官张咏惠执行正式勘验程序,以拍照、部分检视为勘验方式,结论引双方意见认定,“这本从1982年开始撰写的博士论文,是用黑色外盒装着,且年代久远有破损迹,前4页是没有编号,分别是蔡英文写给父母及师长、目录,论文第一部分纸张泛黄且有立可白修改过,每页都是单张”。

彭文正及律师张静、李震华仍质疑,这是论文的草稿、笔记,他们要看的不是论文的草稿,是要看通过口试的论文,一本真正的论文不可能散装,也不可能没有“abstract”(摘要)就拿去口试,事后才加入摘要。

连元龙解释,当年就是依照学校规定,送交给学校这个论文原稿,且当时祗有打字机只能用立可白修改错的部分,他还提出台北地检署经英国代表处去函校方的公文,证明这些原稿就是蔡英文的博士论文。

标签: 地方法院 第一部分 也不可能