武汉理工大学研究生陶崇园坠亡两年后 学生发起抵制陶崇园导师王攀

据报道，11月25日，武汉理工大学研究生陶崇园坠亡两年后，陶崇园导师王攀获公示恢复硕士研究生招生资格。为此，武汉理工学生发起联署抵制王攀。

这件事报道后，在网上引起了热议。武汉理工大学党委宣传部工作人员表示，网络流传的公示截图还不是最终的名单，目前流程还在进行，若有意见，公众可以反馈给研究生院。

该公示还引起了武汉理工大学校内学生的不满。11月26日，记者了解到，武汉理工大学部分学生从25日开始行动，他们制作了一个公开的网页，向社会大众、校内学生和教职员实名签署联名信的形式(以下简称“联署活动”)，抵制王攀恢复研究生招生资格，这封联名信将在研究生招生资格公示期间(2020年11月27日17:00前)以书面形式上交学校相关部门。

联名信写道，身为关心校园发展的热心武理学子，我们呼吁永久禁止已故学子陶崇园导师、武汉理工大学自动化学院教师王攀教师的招研资格。2018年3月26日，我校研究生陶崇园从其宿舍楼顶坠楼身亡，此事引起社会热议。2018年4月8日，我校发布通报称，王攀存在与学生认义子关系等与科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况。据此调查结果，校方停止了王攀的研究生招生资格，对其作出了停职处理。然而两年后，校方却一改前态，做出令众多师生愕然的决定：2020年11月20日，武汉理工大学研究生院官网发布的《关于学校2020年通过博士硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》中，王攀之名赫然在列。

上述联名信写道，我们坚决反对此决策，原因如下：

第一，我国研究生阶段实行的是导师负责制，研究生导师在学生的科研、升学、就业、生活等方面起着决定性的作用。在导师和学生之间存在严重关系不平等的情况下，好的导师对学生未来发展的重要性不言而喻。

第二，其次，在陶崇园坠楼自杀事件中，结合了陶崇园家人的证词、陶崇园生前对研究生导师王攀的不满、与王攀的聊天记录、邮件往来等。我们认为王攀在教学过程中存在的不正当教学行为是导致陶崇园坠楼事件发生的重要原因。

第三，考虑到王攀过去教学经历中存在的各种违反师德的行为，我们认为他不再适合当研究生导师。这种教师如果继续教育，一定会影响学生的权益，危及学生的前途。此外，此事已引起社会关注，如果校方不对此事严加惩处，必将影响学校声誉，损害学校形象，不利于学校的长期发展。

综上所述，我们对校方恢复王攀研究生招生资格表示严肃异议，衷心希望学校停止此次王攀研究生招生资格恢复计划。

26日晚，记者采访到此次联署活动的发起者之一小木(化名)，表示此次活动的发起组成员均为武汉理工大学校内学生，有3名核心成员、2名同学线下负责签名活动，另一名负责在线整理和反馈。除了核心成员外，一些学生还主动帮助。

小木称，学校错误的决策行为在校内郊区引起了很大的舆论关注，希望他们能做点什么。“我们在学校公示中有异议的话，会在27日5点之前提交书面资料，就想起实名签署联名信的形式。”

小木告诉记者，这次联署活动的诉求是停止王攀的研究生招生资格。“我们的团队力量还很薄弱，虽然知道导师权力的监管体制还不够完善是背后更大的问题，但目前我们只能做到这么多。”

据小木统计，截至11月26日晚上7点40分，线上共有3361人实名参与此次的联署活动，其中武汉理工大学有七百多人，其余的是社会公众。至于线下部分，由于团队成员分头行动，截至目前还没进行汇总统计。小木大致看了一下自己在线下征集到的签名，“一两百个吧”。