人民法庭在身边丨谁才是要找的被告？看唐坊法庭里如何化解这“一波三折”

高青县人民法院唐坊人民法庭位于高青县唐坊镇政府驻地，辖唐坊、高城、芦湖、常家四个镇(街道), 118个行政村，辖区面积339平方公里，人口 13万余人。

近年来，全庭年均办理各类案件400余件，为辖区经济社会发展提供了坚强有力的司法保障。该庭先后获得全市优秀人民法庭、全市优秀妇女维权岗、市级巾帼文明岗、“零错案、零投诉、零上访”三零活动先进单位等荣誉，被省法院荣记“集体一等功”。

小关，河北省邢台市人，是一名货车司机。2020年疫情结束后，分期付款购买了一辆重型半挂牵引车辆，从事个体货运工作。没多久，就遇上了一件烦心事。

2021年1月26日，小关通过某货运平台承接一单货运业务，运费11000.00元。货物运抵目的地，说好的运费却没了着落。电话、微信多次催要仅2000.00元后未果。小关通过货运平台了解到托运人信息“刘某玲。无奈之下，诉来高青法院。

【助理用情 找出托运人】

法院立案后，根据小关提供的被告刘某玲的联系方式向其送达应诉手续。法官助理在送达过程中发现，刘某玲未能联系上，真正的货物托运人另有其人，货运平台记载的刘某玲信息有可能系被盗用或被注册。无论如何，让刘某玲承担责任似乎显失公平且极易埋下隐患。

法官助理根据小关提供的与托运人常联络的电话、微信，晓之以情、动之以理，终于了解到自始至终与小关联络并支付2000.00元运费的托运人名为“李某静，女，在淄博市张店区良乡物流园”。其本人认可欠款事实，表示经济困难恳请分期支付。小关从电话不接、微信不回的被动局面中似乎看到了希望，于是同意了素未谋面的李某静分期偿还方案。由于当事人未到场，为方便当事人诉讼，法庭使用微信在线调解。

【法官用心 戳穿托运人】

在调解笔录及调解协议起草过程中，一波三折、意外再现。法庭核实李某静身份信息时，其均予以认可，但以身份证不在身边为由，要求日后提供。办案法官认为此事不妥，又不便言明拒绝，便将李某静提供的身份信息反馈给执行部门协查。在执行干警的协查下发现，李某静并非真实姓名，其真实姓名应为“李某芙”，淄博市周村区人。在法官的质问下，李某芙表示李某静为其日常习惯用名，其真实姓名为“李某芙”。此举为案件的正确审理、顺利执行铺平了道路，否则将可能因错误的调解书而无法执行，原告的合法权益无法保障，法院的司法权威因此受损。最后，小关与李某芙在承办法官主持下达成调解协议，约定了还款期限、违约责任、诉讼费承担及逾期履行全案余款执行的条款，最大限度地维护了原告的合法权益。

【法官后语】

《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》，意味着微信、微博等记录也可以作为打官司的证据。很多人提出疑问：微信作为当下最为重要的通讯工具，什么样的微信记录，才能作为有效的证据呢?其实微信只是一个载体，将传统的面对面交谈变成不见面交谈。尤其是初次接触的商业活动中，你不知道对方和你聊天的是谁。

因此，在商业活动经济往来中，我们要着重注意以下几点：首先，要核对对方身份信息，比如身份证信息、本人的照片视频等，确认和你发生业务往来的对方是谁。其次，对于业务往来的意思表示要表达清楚，确认你与对方发生了什么业务往来。再次，要将以上内容的原始载体保存好，不要删减，否则难以恢复。