清官难断家务事？NO！看看峨眉法官是怎样做的~

家住桂花桥镇某村的陈某今年已经六十多岁，本该颐养天年的他却没想到，当自己生活困难向子女要赡养费时，子女却以各种原因推脱拒绝支付赡养费，一气之下，陈某将自己的两个儿子张某甲、张某乙诉至法院，要求二被告共同承担赡养义务。

案件受理后，由于陈某无法提供二被告的具体联系方式以及地址信息，承办法官遂着手进行案件调查，借助公安机关、当地村委会等方式，终于找到二被告，也与双方当事人进行多次沟通，劝其履行自身义务。

10月26日，该案在峨眉山市法院家事法庭开庭，经庭审查明，自陈某与配偶离婚后，大儿子张某甲随父亲陈某生活至成人，二儿子张某乙随母亲生活，现陈某独自租房居住，遂要求二被告共同负担自己的赡养费、医疗费及房租。

了解案情后，考虑到原被告双方的亲情关系，承办法官决定主持调解，深入化解矛盾根源，最终原被告双方达成一致调解协议：“原告陈某随被告张某甲居住，由被告张某甲直接赡养（生活、医疗由被告张某甲照料、负担）。”

案件虽成功调解，但为了确保后期履行顺畅，承办法官决定延伸审判职能，主动联系当地乡镇、村委会，共同研讨后续履行可能出现的问题，保障陈某今后的养老问题。

庭审结束当日，法官随即驱车来到桂花桥镇政府，与当地镇、村领导，人民调解委员会一同沟通协调，并通知各方当事人到场。经法官的释法明理和当地人民调解委员会的耐心劝导，在法理与情理“刚柔并济”的作用下，张某甲渐渐明白了亲情的重要性，也愿意主动按约履行自身赡养义务，让老父亲安享晚年。

当地的村委会干部表示，陈某的赡养纠纷问题在当地十分突出，属于典型的“疑难杂症”，尽管镇村以及人民调解委员会均出面调解过，但仅凭单方面力量给双方做思想工作也相当困难，通过此次“法院+镇村”的联合调解，成功的化解了该起赡养纠纷。