您的位置:首页 > 体育频道 > 星闻 >

王室“受害者”哈里梅根,为何无人同情-热头条

来源: 凤凰网 时间: 2023-01-09 13:26:08

哈里梅根夫妇如约而至了。


(资料图片仅供参考)

三年前脱离王室时,他们就公布了接下来的计划,要上访谈、拍摄纪录片、出书……

这不,以揭露“王室丑闻”为卖点的纪录片——《哈里与梅根》来了。

为拍这部片子,NETFLIX 支付了哈里夫妇 1 亿美元(同时包括其他与 NETFLIX 合作的项目),真可谓是大出血。

不过也算是“物有所值”。

前三集播出后,四天内全球收看时长直逼 8155 万小时,成了 NETFLIX 英国收视率排名第一的剧,同时也创造了 NETFLIX 纪录片的新记录。

早在 12 月 1 日,两支预告片就已提前上线预热。

好巧不巧,这期间威廉王子和凯特王妃正在美国进行访问,哈里夫妇两人搞事情的动机再明显不过。

第一支预告片的最开始,不断展示着哈里和梅根的各种亲密照,试图营造出一种浪漫爱的氛围。

但很快又画风一转,哈里说完一句“门关上后,没人会知道门后发生了什么”,画面就变成了梅根掩面痛哭。

一阵清脆的玻璃碎裂声袭来后,画面又出现了一张 2019 年伦敦大英国协日庆典凯特王妃冷眼盯着镜头的画面。

梅根坐在凯特王妃身后,但相隔甚远,某种程度上也算是对两人关系的呼应。

“我必须尽我所能来保护我的家人。”画外音里,哈里说道。

接着闪过的,是一系列媒体拿着相机、报纸杂志印刷,以及哈里与梅根儿时至今的照片,冲击力可想而知。

实际是 《哈利波特》最后一部电影上映时的现场活动照

什么都没说,又什么都说了。

音效与画面,都试图在营造一种美好家庭被破坏,“我们正处于危险之中”的紧迫感。

另一则预告片中,则充满了“种族歧视、“肮脏游戏”、“女性承受的痛苦和折磨”种种极具煽动性的关键词。

按照英国传统,圣诞节当天,查尔斯将会发表圣诞演说,而就在圣诞节前后,这部片子上线了全部内容。

接连选中两个“特殊日子”,很显然是想为片子造势。

如此大张旗鼓,惹得一众吃瓜群众小板凳搬好排排坐,准备接收惊天大瓜。

等到真看完,内心却毫无波澜,也总算明白哈里、梅根为啥没人同情了。

嘴上说害怕被侵犯隐私

实际在不断出卖隐私

《哈里与梅根》纪录片一开头,节目组就指出,片子里有很多未曾公开的私人内容和第一手资料,不断拉大观众的期待值。

进入正题后,却发现所谓公布的资料都有些不痛不痒。

自从脱离王室以后,两人不管上什么节目,都会用好这三板斧:

王室秘闻、隐私侵犯、王室攻击。

这次还是在炒冷饭。

影片开篇,哈里就花了很大篇幅讲述身处王室有多么不自由,自己从小到大都生活在聚光灯下,无论做什么都会被媒体报道,甚至是抹黑。

制片方则更会搞噱头,不断强调:作为王室成员,哈里只能展示王室想让他展示的那一面。言外之意,就是我们所看到的王室生活是精心包装过的。

而《哈里与梅根》前三集与其说是纪录片, 不如说是两人的爱情三部曲。

从开场,就在事无巨细地描述他们是如何相爱并一路走到今天的,怎么认识,在哪里约过会,都聊些什么……

此前极力避免曝光的大儿子阿奇,也多次出现在镜头中。

细节讲述外,配了大量的个人照片、视频,甚至放出了邮件和短信的原文。

H:哈里 M:梅根 此为两人对彼此的昵称,

纪录片里也解释了该昵称的来源

至于真正的问题种族歧视,他们却没有给出更“劲爆”的事实。相反,试图含糊其辞,通过一些更为抽象的概念,比如大英帝国的殖民史,证明王室制度是有问题的。

纪录片播出后,皇家传记作家 Angela Levin 发文讽刺:“整整三个小时看哈里和梅根侵犯自己的隐私。”

有趣的是,梅根和哈里曾在受访时指出,媒体的过度关注导致他们没有隐私和自由,这是他们脱离王室很重要的原因之一。

但现在,这成了他们的流量密码。

对此,英国作家兼调查记者 Tom Bower 在王室回忆录 《复仇:梅根、哈里和风之战》 写道:

“梅根与哈里不断抱怨媒体入侵他们的生活,但却不断敞开心扉。

我认为这是为了钱。关键是他们认为媒体应该为有关他们的新闻买单。他们想要不断通过接受采访和露面获得酬劳。”

可谓是一语中的, 1 亿美元的报酬和极大的曝光率,搁谁会不心动?

除此之外,梅根显然蓄了力想为自己洗白。

她在片中反复强调,过去她们被很多媒体报道,被不认识的人写进了书里,但有什么会比他们自己来讲述更真实呢?

但此前报道过的,梅根曾对肯辛顿宫里的职员实施职场霸凌,并开除数名员工的“丑闻”,他们并没有给出具体的解释,只是寥寥带过,并将其归咎给媒体,认为这是为了抹黑梅根。

显然片子也没有起到梅根预期的作用。

《哈里与梅根》播出后, 两人登上了最不受欢迎名人榜榜首。

不少网友认为:”洗得很好,但下次别洗了”。

公众并不是傻子,他们再清楚不过,虽然哈里、梅根一直以受害者身份自居,但他们根本就是利己主义者。

又想当王室成员

又不想承担王室责任

当然了,纪录片也不全在水内容。

从第四集开始,就一点点放出猛料,完整曝光了哈里、梅根当初和王室从谈判到谈崩的经过。主要来源为哈里与梅根的单方面口述,王室并未对此进行佐证。

其中最具冲突的一部分,是哈里、梅根指出自己希望能够“一半王室,一半自由”的时候,遭到了否定,感到很受伤。

可以看出,哈里和梅根最初脱离王室的决心并没有那么强。离开之前,他们试图通过谈判,来以 “半走、半留” 的方式留在王室。

在此之前,他们已经背着王室在 Instagram 上进行了官宣——移居海外,但保留头衔。也就是说,他们其实抱着非常乐观的想象,认为自己的想法一定能成。

实际与他们的想象相差甚远,王室拒绝了两人的请求。

哈里并未思考这背后的原因,把王室会议当作家庭会议来看待,他指责自己的家人毫不在乎自己。

“我哥哥朝我大喊大叫,这让我感到害怕,然后我的父亲说了一些不符合事实的话。而我祖母(伊丽莎白女王)安静地坐在那里、看着这一切。”

2018年,全家聚在一起为伊丽莎白女王庆生

哈里似乎又回到了那个不安、无助的孩童时期。

这也刚好呼应了外界所看到的动态。

2020 年 1月 8 日,哈里与梅根在个人社交媒体上宣布退出王室公职。他们希望在有更多私人空间的情况下,继续“履行对女王、英联邦、被保护人的责任和义务”。

随后,白金汉宫发表声明:支持哈里王子放弃英王室高级成员身份和附带责任、开启“新生活”的决定。与此同时,也取消两人的“殿下”头衔,他们不再需要履行王室职务。

据哈里透露,梅根得知这次谈判的结果后,崩溃大哭。

由此,两人的“复仇”拉开了帷幕。

让我们来重新理解一下这个选项,哈里的这一提议,背后隐含的意思其实是希望能够享受王室权利,但又不承担背后的义务。这样“又当又立”且不受控制的要求,王室拒绝似乎也是理所应当的。

哈里、梅根却以此大做文章,认定是王室拒绝了他们的示好,执意要把两人赶出来。

而她大张旗鼓宣称要和王室切割,实际上却很在意自己苏塞克斯公爵夫人的头衔。

为了替儿子保留头衔,在阿奇的出生证上,她甚至放弃了自己的本名梅根。

自脱离王室后,哈里、梅根的每一个内容发表节点,都踩在王室有重大事件的时刻,可谓是步步为营。

2022 年 10 月,梅根接受采访时,还试图撇清两人与纪录片的关系。她表示,自己很信赖 NETFLIX 导演的呈现方式,即便最后呈现的方式与他们的讲述本身有所不同。

他们在给自己留退路。

对此,if 姐只能说,哈里、梅根和 NETFLIX 一样知道观众想看什么。

所谓的受害者

其实早已发出了“反击”

最近还看到一个豆瓣网友说:

“从来没有一个时代像我们生活的这个时代一样,那么多人都争先恐后地当受害者,人人都站出来说出自己被迫害的历史”。

再不能感同身受了。

社交媒体的发达给了所有人表达的机会,这某种程度上是好事,弱势群体不会再像过去一样被忽视。但问题在于,社交媒体也很可能会成为一些“特权阶级”的工具。

比如哈里与梅根。

他们脱离王室的节点,正好也是疫情开始的时期。这三年间,经济下行,很多普通人还在发愁下个月的账单该如何缴纳,政府为 1400 美元的补助金焦头烂额。而这对夫妇,这对在加州住着豪华大别墅的典型富人,却不断占用公共资源,喋喋不休地讲述自己有多么受伤。

在这部纪录片里,哈里反复提及自己的母亲,戴安娜王妃。

他说,自己其实一直没有走出丧母之痛,之所以会爱上梅根,也是因为两人身上的相似性:比如他们都被媒体紧追不舍,并因此受到了伤害。

如今他住在阳光充沛的加州,他觉得,母亲或许本也可以搬到这里来,享受自由与真正的生活。

他似乎在借支持梅根,来完成儿时没能帮助到母亲的遗憾。

但事实上,对两人的类比甚至会让人觉得冒犯。

一个是怀抱爱情幻想,最终被王室制度牺牲的无辜女人;另一个是步步为营,一方面控诉媒体侵犯隐私,另一方面又通过媒体不断暴露隐私,试图获利的浇油夫人。

两者有着本质上的区别。

再来看看哈里,他似乎一直深陷其中,反复提及幼时丧母之痛,在社交媒体和自己心中,不断强化自己的受害者身份。

他当然受到了某种侵害和缺失,

年幼丧母,作为王子“备选人”,父亲对他并不关心。又生活在“戒备森严”、要求众多的王室里,他的很多需求都被忽略、压抑,缺乏足够的关心、爱、自由……这些一个人正常成长所必须的养料。

但时隔数年,他已年近四十,早就拥有了对自己生活的掌控权,而非一个完全的受害者。

在接受奥普拉专访时,哈里表示自己之所以与 NETFLIX 等其他公司签下合约,是不得已而为之。因为家人从 2020 年第一季度,就切断了对自己的经济资助,他只能依靠母亲留下的遗产度日。

但事实上,在两人“独立”初期,查尔斯曾付给他们 450 万英镑作为过渡,母亲戴安娜留下的遗产,也足有两千万英镑。

他更多的是把受害者的身份作为武器,一次次做出自己儿时没能发出的反击。甚至拉上了一个“绝佳”的伙伴,梅根,来陪他完成这场与王室间的“大战”。

可惜梅根并非是救赎,而是火上浇油。

纪录片中,梅根提到,哈里第一次带她见女王,她无法想象要向女王行屈膝礼,所以做了一个很浮夸的动作。

此时,就连坐在梅根旁边的哈里都觉得不适了。

很难想象,一个即将嫁入王室成为王妃的人,会在面见女王之前丝毫不做功课,而是由着自己的性子,随手做了一个滑稽的动作。事后还将其作为谈资,似乎是想要展示自己的“不臣服”与与众不同。

纪录片发布不久后,英国《星期日泰晤士报》报道称,哈里王子说希望家庭成员能够道歉,为他们过去所遭受的痛苦和伤害“负责”,并为此划定了一个截止日期,2023 年 5 月。

“我希望挽回父亲和兄长,事情本不会变成今天这步田地。但是他们没有意愿和解。”

“我想要一个家庭,而不是一个僵化的体制。”

“他们似乎觉得让我们一直做坏人更好。”

好巧不巧,这正是英国国王查尔斯三世举行加冕仪式的月份,又一个会给王室引起麻烦的时间点。

王室并非没有做出努力。

脱离王室前,已故女王给了梅根与哈里一年的冷静期;据报道,查尔斯 2022 年圣诞节还曾邀请哈里一家到英国团聚。

但哈里看不到。

他沉浸在自己年少时的伤痛,如同一个叛逆的孩子,依靠出走、暴露王室隐私来让王室低头,自己也因此被困在过往的经历里无法前行,成了梅根庇护下的巨婴,恶评满满的前王室成员。

哈里始终抱着不切实际的美好愿望。

身处王室,却希望能够获得普通人的正常生活;不断攻击整个家族,却期待对方会因此而与他和好,又或者说,低头。

甚至因为这一点,更让人愿意相信他被保护得很好,因为只有这样的人,才会一直保有任性的特质,觉得自己的愿望都该实现。

哈里新书《备用》1 月 10 日上线前,部分内容就已被《卫报》刊登。在书中,哈里仍然秉持着往常的风格,抨击家人对他造成了多么大的伤害,甚至不惜披露了自己因梅根而被威廉攻击的事实。

哈里声称,这场争吵发生在 2019 年他还生活在王室时。

吵架的起因是威廉不断攻击梅根“难相处、粗鲁、令人厌烦”,还主动提出要帮助他“摆脱困境”。

他认为哥哥目前的状态无法沟通,表明自己的想法后,递给他一杯水,谁知威廉突然抓住他的衣领,扯掉他的项链,把他打倒在地。

他倒下的地方正好是狗食碗,碎片扎到了背部,他甚至觉得头晕目眩。威廉却还像小时候一样高喊着:“你回击啊”,被他拒绝后,过一会像是清醒了,又道了歉。

起初哈里并未告诉梅根这次争吵,直到她注意到了自己背上的瘀伤。

而正如这次争吵一样,双方这场旷日持久的“大战”根本不会有赢家。

王室失了体面,哈里丢掉了王室庇护、仅存的一丝亲情、以及稳定的可预见收入,可谓是得不偿失。

从哈里和梅根的操作来看,他俩是一对非常容易走进“受害者思维”的夫妻。

即使是普通的一家人,只要生活在一起,矛盾、纠结、妥协,都是无法避免的。而和发生冲突的对立方,也未必都能和解,但也不能因此,就把人生中的大部分精力都投入到撕扯之中。

假如哈里和梅根,通过把内心的不平表达出来,得到了释怀,其实也是条路。

但他们的困境,来自于他们不仅决定了自己要做什么,也希望能决定对家,也就是他的家人、王室工作人员、甚至是网友们要做什么。

这就属于白日做梦了。

“受害者思维”是真的害人,这对夫妻,恐怕是最好的真人案例吧。

标签: netflix