南京著名作家、省作协副主席鲁敏告诉记者，“其实这确实是因人而异，说文学与作文差异过大的人有，而说语文训练对写作有益处的人也有。”
对于有其他传统作家认为张一一的行为意在炒作时，鲁敏说：“我觉得不能叫炒作，应该是这个人的一个营销行为吧，还挺没意思。”
作家的作文
中考高考语文成绩不理想
张一一的代理律师韦当认为，高考作为指导高中教学最权威、方向最明确的指挥棒，其答案评分的制定依据和理由应当向大众公开，让学生领会，否则学生考过后答对了，也不知道为什么会对，错了更不知为什么会错，这种统一标准答案却不愿说明依据和理由其实是一种蒙昧教学。
“其实我能明白为何他要这样做，但是我觉得他的行为对于语文课、作文写作以及文学创作者三者的关系，并没有帮助，这并不能改变作文与当下文学的关系，也不可能有新的推动。”鲁敏告诉记者，其实并非只有张一一一个发表过文学作品的人参加过高考，众多传统作家曾经也进行过各种大小的语文考试。
但是记者连续采访了几位不愿公布姓名的传统作家，大多曾经的语文考试都不太理想。“我曾经的中考语文成绩其实也不理想。”对此，鲁敏并没有回避，“因为我们的作品并不是让你表达自在的一个创作。我并不批判它，但是作文本来就不是文学审美。”
在鲁敏看来，作文只不过就是一个学生的得分点，“这是一个便于老师操作的机制。就像是物理考试一样，是一个用来淘汰、刷分的一个工具。一个人物理考得好，不代表他喜欢物理，化学考得好，不代表他以后就要从事化学方面的工作，这和语文考试其实是一个道理，并没有什么逻辑关系。”
