提高个税起征点是个经常被“两会”代表委员热炒的话题，今年也不例外，来北京开会的全国政协委员、华工工商管理学院教授沙振权率先提出，在目前的物价和消费水平下，个税起征点提高到5000元才比较合理。个税起征点不变，衣食住行的物价指数却在上涨，让不少工薪族、高薪族都感觉，交税后能存的钱越老越少。
上一次个税起征点从2000元上调至3500元已经有5个年头，沙委员为其提案给出的理由朴素而实在：第一，参考这5年的名义通胀水平和实际通胀水平，参考同期商品房及房租的实际涨幅;第二，参考同期劳动者收入的实际增幅。两条理由寥寥数语，却为适度上调个税起征点打开了广泛民意支持的大门，同时亦无意中触碰到了平日里深埋于个税缴纳者心底的楚痛。
沙委员的理由，换个表述角度就是5年前的3500元经过连续5年之贬值，放到今天还剩多少?5年前个税起征点上调至3500元时，曾令相当数量的个税缴纳者卸掉了缴纳个税之包袱，由于中国从2009年全球金融危机后，率先步入了企业涨薪周期，经过最近5年的积累性涨薪，这部分一度被卸掉了个税缴纳包袱的劳动者，因工资所得已超过3500元，一多半又重新背上了缴纳个税的包袱。然而，由于这 部分劳动者实际收入增长更多表现为用工底薪的提升，当他(她)们重新“晋级”为个税纳税人时，其作为社会最低层劳动者群体的收入地位及社会身份，却未曾有实质性的改变。挑破了这层通常不易为人察觉的秘密，避免对社会最低收入群体征缴个税的税政原则，抑或说个税的抑富济贫作用，如果缺失个税起征点的同步上调，就会双双受到舆论讽刺与质疑。
全国人大代表、娃哈哈集团董事长兼总经理宗庆后多次在“两会”期间呼吁政府提高个税起征点，从5000元到8000元再到一万元!宗庆后认为：目前城市大学毕业的工薪阶层收入大多在5000元左右，3500元要交个税，社保基金企业与个人缴纳比例要占收入的40%多。企业给员工加了工资，提高了收入，一大部分给社保与个税收回去了，这极其不合理也不公平。
针对宗庆后的提议，全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康在接受《京华时报》专访时表示：“现在交个税的人己经很少，只有2800万人，占整个人口总数的不到2%。这就说明个税已经相当边缘化了，如果再提高起征点，还有多少人能交税呢?如果说得直率一点，现在中国个税的发展已经明显不健康，甚至带点畸形特征了。”
贾康不说不知道，一说吓一跳，按他的说法，全中国月薪3500元以上的只有2800万人，占整个人口总数的不到2%。那每一年中国的巨额财富到哪里去了?又进了谁的腰包?就需要问问统计部门和财税部门了。
财政部长楼继伟去年在回应提高个税起征点时也明确表示：简单提高个人所得税起征点并不公平，最根本的问题在于税制改革，总体来说，个人所得税面临税制不合理的问题。为什么不公平为什么不合理?不公平不合理的问题为什么不解决?财政部长没有进一步解释。
中国经济连续增长了三十多年，财政收入增长了80多倍，可绝大多数公民的收入显然只能维持基本的温饱，在房价动辄数万的大中城市，月薪即使达到一万元，扣除各种苛捐杂税，也只能维持基本的生活，根本无力买房供楼。
提高个税起征点究竟难在哪里?难就难在涉及民生的问题，政府拖着不办，难就难在政府不肯给广大的低收入群体让利减负!当前中国的税负集中在中等收入和中下收入人群，富人的税负相对外国来说又显得太轻。在美国，60%工薪人群只承担了联邦所得税的5%，而富人则承担了95%的个税。因此，中国有必要提高个税起征点，大幅减少中低收入群体的税收，对富人，特别是通过特殊途径暴富的群体加大税收力度，只有这样，才能有效调节个人收入分配缓解世界之最的贫富差距。
