3月23日，《安徽商报》报道了安徽大学两名研究生论文被爆高度抄袭。随后，安徽大学方面认定两人论文系抄袭，撤销他们的硕士学位，并取消两人论文指导老师硕士生指导老师资格两年。日前，又有人翻出一篇安徽大学法学院2005届一篇法律硕士的学位论文，怀疑它涉嫌高度抄袭另一篇四川大学法律硕士研究生学位论文。此次涉嫌抄袭论文的张某目前已是安徽安维律师事务所主任。昨日(5月6日)上午，记者联系张某，当事人拒绝接受采访。记者从安徽大学研究生院了解，校方已经认定该论文系抄袭，决定撤销张某的硕士学位。
题目、关键词完全一致
两篇论文标题完全一致。被爆涉嫌抄袭的论文是安徽大学法学院2005届法律硕士毕业生张某的《言论自由司法保护的理论与实践》，爆料人称该论文大面积抄袭了四川大学法学院一法律硕士研究生陈爱月的学位论文《言论自由司法保护的理论与实践》。从论文日期上来看，陈爱月论文完成于2004年5月4日，明显早于张某论文完成日期(2006年4月4日)。
除了标题，论文关键词也完全一致，参考文献高度雷同，陈爱月论文列举了41篇参考著作，张某论文与其一致;陈爱月论文列举了32篇参考论文，张某论文列举的31篇也与陈爱月的论文一致。同样，两篇论文摘要部门都以“言论自由”的定义开头。
小标题一致，只调论文章节顺序
比对两篇论文不难发现，两篇论文目录都分了五大章节，章节标题乃至其中小标题也完全一致。不同的是，两篇论文章节顺序先后有别。陈爱月论文的五大章节分别为言论自由的界定、言论类型及其保护、言论自由的理论基础、言论自由的发展趋势分析、言论自由的司法保护原则。而张某论文涉嫌将陈的论文中第二章和第三章、第四章和第五章进行了调换。
两篇论文章节顺序不同，其中的内容却几乎是一个模子刻出来的。比如，陈爱月论文里，第一章节言论自由的界定的“狭义说之批判”部分第三段内容，张某的论文同样在第一章节言论自由的界定的“狭义说之批判”部分第三段提到了该内容，几乎一个字不差。
