公交车、地铁里一直提倡给老弱病残孕及带小孩的乘客让座。在搭乘公交时，大多数人也会主动把自己的座位让给老年人。但如果在动车上，你买的是坐票，买无坐票的老人主动要求你让座你会选择让吗?下面巴中在线小编大家了解这样一则消息。
前几日，四川一位八旬老人李某在家属的陪同下去成都看病，因五一节假过后人多，老人买到的是站票，老人的家属恳请一位座票姑娘和母亲挤一挤，不料却遭到拒绝，几分钟后一男子为老人让出了自己的座位。这时，老人女儿说：“年轻人啊，就应该多学学。”该女生表示很委屈：难道坐自己的座位真的错了吗?此事经华西都市报报道后，网友们都纷纷投票表达自己的看法，96.5%的网友认为座位主人没做错，老人女儿的行为属于道德绑架。
动车上应该给老人让座吗?这些年，为了提倡“让座”，大家都是蛮拼的：上世纪的时候基本是道德说教，再不行就小喇叭广播;十多年前， 发现了谴责的力量，鼓动着大爷大妈们“扇耳光”、“坐大腿”式强行索座;再然后，地方部门尝试以地方立法的姿态，罗列出“请”或“罚”的各种强制手段，于是“让座”这件事，似乎从“主动让”成了“必须让”。但其实，好像也没有任何一种调查或逻辑能证明，这些年在“让座”上的努力，果真就多大程度推进了让座美德的蔚然成风。
拒绝和老人挤着坐动车被指责，这是道德泛化之祸。有人担心，拒绝让座，会让公德斯文扫地，会让社会风化粗鄙不堪。然而，动车拒让座事件后的网络调查中：一方面是九成人支持女孩的拒绝行为，另一方面是五成左右的人愿意主动或被动让座。
看起来，这是很分裂的一件事，但实际上，恰恰是民意理性的彰显：在价值认同层面，民意褒扬了让座的美德行为;但在权利尊重层面，拒绝让座同样不是丑事一桩。
动车上拒让座，谈不上什么错，更犯不着指责。我们能做的，是根据自己的情况，能让就让，不让也请待之谦和。
