周蓬安微博截图
记者致电慈利县委宣传部，相关负责人表示，受害人是不满14岁幼女的属于强奸，不是幼女的不是强奸。“最后，那个孩子（小琳）从宾馆里走了，没有人暴力强迫她。而且，李某是军队人员，涉军的不属于地方管理。”
公开报道称，3个受害人中，慈利县国税局原党组成员、纪检组长刘礼和其中一个刚刚14岁零10天的媛媛(化名)发生了性关系，并支付1100元嫖资;另外一个不满14岁的女孩绝嘉嘉(化名)因拒绝而被殴打;同样未满14岁的小琳(化名)在宾馆里，被慈利县消防大队原教导员李某交付了500嫖资后，借故离开，二人没有发生实质关系。
14岁零10天，不是幼女，却是少女。在我国，未满十八周岁的 公民 都被称为未成年人。
未来网记者注意到，媒体在报道本案时，标题大多用了“嫖宿少女”。
“嫖宿”一词并不陌生。2015年8月29日，十二届全国人大常委会第十六次会议表决通过的刑法修正案(九)废除了嫖宿幼女罪。
当年的“嫖宿幼女罪”引发巨大争议。中华女子学院教授孙晓梅曾表示，嫖宿幼女罪意味着刑法对幼女的保护不再是平等的，而是将幼女在道德上做了区分——“良家幼女”和“卖淫幼女”，对奸淫“良家幼女”的行为仍按照强奸罪处罚，而对于奸淫“卖淫幼女”的行为，处罚力度与以往相比也大大降低。
尽管少女和幼女有区别，但“嫖宿”一词意思雷同。本案受害人年满14岁，“嫖宿少女”一说是否合适？官方在通报上用“嫖娼”，意味着将少女视为“卖淫女”。
近日，浙江工商大学在微博上发布了一组照片，主题为“当你毕业离校后，是否曾回味当年在教室自习的那一幕”。照片引起了广大网友的关注...
