自从美国总统大选尘埃落定后，特朗普就任美国第45任总统。中美间的经济贸易战争是否会爆发就成为吃瓜群众茶余饭后的话题。那么贸易战真的会爆发吗?多家权威机构明确指出贸易战将不会发生，小规模经济冲突倒是非常有可能。
彭博称，美国总统特朗普的言辞一直颇具对抗味道，从选战期间作出的对中国进口产品施以45%高额关税的承诺，到将一个中国政策与贸易妥协挂钩，再到任命敌视中国的人物Peter Navarro出任高官，一向如此。
另外在构筑美墨边境墙和下达针对七个穆斯林国家的入境禁令等颇具争议的竞选承诺方面，特朗普也表现出了言出必行的架势。
但即便如此，彭博经济研究依然认为，贸易大战不大可能发生。一个很简单的理由就是，中美贸易关系的破裂对于特朗普政府而言弊大于利。
在华美企利润下滑、美国消费者购买的从袜子到平板电视等各种商品全面涨价，都会成为立竿见影的现报，而承诺中许下的美国制造业就业增加等各种利益却一时难以成为现实。
实际上，高工资成本、供应链网络的缺失以及制造业的自动化等各种因素，或许意味着那永远都不会兑现。
彭博称，当然小规模的贸易冲突倒是一个更有可能的结果。这种小规模冲突可使美国政府享有使其看上去对中国够狠的舆论之利，却无需付出实实在在贸易战代价。
可能出现的小规模贸易冲突，彭博给出了这样的描述：
①美国通过美国国际贸易委员会和世界贸易组织(WTO)出台越来越多的贸易相关措施。
②围绕相关案例的更多宣传攻势，利用特定行动和有关个体公司的决策大造声势，鼓吹取得决定性的胜利。
③中国尽量采取克制态度，以求最大程度地维持现状。针对美国的各种举措，中国也可能会出台相应措施，重点还是放在避免冲突升级上。
④中国决策者向外国公司张开怀抱，作出给予其同等国民待遇的姿态，在一定程度上抵消特朗普威胁对拥有海外工厂的企业实施关税惩罚的影响。
在那种情境下，贸易摩擦会对中国出口的温和复苏态势造成一定冲击，但不会使之脱离轨道。人民币的走弱和美国消费者购买力的增强，可使中国出口恢复低档单位数增长，使得2016年萎缩大约7.7%的颓势得到扭转。
彭博经济研究还称，另一方面美国贸易政策的不确定性程度很高，对中国构成的风险是偏向下行。在极端情境下，45%的关税将使中国出口受到重挫，2017年GDP增速将因此从基准情境下的6.3%锐减至5.6%。
整体看，中美经济一体化是不可逆的潮流，互利共赢的统一体是不容易被摧毁的，贸易战对美国来说是杀敌一千自损八百。
