当市场目光还聚焦在法国大选时，荷兰大选也已经悄悄拉开帷幕。某种意义上，荷兰大选比法国大选更应该引起市场的关注。八大理由告诉你，为什么!
1. 荷兰大选——2017年的反建制“新标杆”
如果英国脱欧是2016年反建制的“第一波浪潮”，那么这次荷兰大选就可能是2017年反建制的“第一波浪潮”。去年英国脱欧后的连锁反应接连影响到之后的美国大选和意大利宪改公投，今年荷兰大选结果是否也会影响此后法国和希腊的大选呢?
荷兰此次大选，也许会再度掀起反建制浪潮，也许荷兰民众会吸取前面英国和美国的“前车之鉴”，做出不同的选择?一切都要等到接下来的大选结果告诉我们了。
2.荷兰大选或加剧反移民力量?
目前全欧洲反移民呼声很高，并且还在不断加大：英国政府最近背离了此前签订的协约，拒绝接受3000名难民儿童;德国首相默克尔也改变了原本的移民政策立场，表示会下达严格的计划，遣返非法的避难者;意大利宪改公投失败后，反移民的右翼党派五星运动党也壮大了起来。
随着反移民力量不断加剧，此次荷兰大选中，如果反移民反伊斯兰的政治家威尔德斯领导的右翼自由党上台，也将为欧洲反移民力量推波助澜。
3. 法国勒庞可能借东风?
特朗普能够赢得大选，不得不说借了一些英国脱欧的东风。同样道理，如果此次荷兰大选中右翼力量能够获胜，法国右翼政党国民前线领导人勒庞(Marine Le Pen)恐怕也能从中渔翁得利。
尽管此次勒庞很难最终赢得法国大选，但她有很大机会赢得4月23日的第一轮大选。这将足以说明极右力量已经成为法国主流政党。
4. 荷兰大选——默克尔的双刃剑
德国也将在今年9月举行大选，而且德国首相默克尔也将参选，争取获得第四次连任。不过由于多次恐怖袭击事件的发生，默克尔的支持率受到威胁，她也不得不转变移民政策立场，开始对移民采取强硬立场。
对于默克尔来说，此次大选中舒尔茨会成为很大的威胁。而此次荷兰大选中，如果反移民的威尔德斯能够获胜，或许也能提高转变移民立场的默克尔的赢面——当然，这对于默克尔来说也可能是把双刃剑，是福是祸难以预料。荷兰大选后的结果也可能进一步改变默克尔的政策走向。
5. 法国及德国国债回报率将受影响
从法国和德国的十年国债回报率中，能够很好地看出欧洲的政治风险走向。比如此前，法国大热门选候选人菲永陷入“空饷门”丑闻后，勒庞赢面扩大，法国国债回报率上升到72个基准点。然而在然而在抗议声音逐渐消退后，回报率又降回65点。
6.荷兰右翼需知的前车之鉴
在去年7月英国公投脱欧时，作为推动脱欧主要力量的英国独立党可谓风光一时。公投结束后，时任独立党党魁的法拉奇(Nigel Farage)自认任务完成，功成身退。然而新上任的党魁詹姆斯(Diane James)只上任18天就辞职，掀起舆论哗然。
7. 欧元可能承压
无论荷兰大选结果如何，都将在欧洲造成波动，欧元都将承压。
目前，一方面，希腊面临潜在的债务危机，法国和德国即将大选，同时英国将在下月启动里斯本条约第50条;另一方面，美国特朗普政府对于欧洲和移民始终怀着敌意。所以无论荷兰大选如何，欧元兑美元必将承压。尽管特朗普可能会实行抑制美元的政策，但是短期内难以实现。
8. 特朗普会做出什么反应?
特朗普一直关注着欧洲，也一直和欧洲反建制力量有所联系。所以他也可能会对荷兰大选做出反应，特别是如果荷兰大选中反建制力量再度获胜的话，特朗普可能会寻求移民禁令的支持力量。此前他的“禁穆令”和在墨西哥边境修墙的计划都遭受了争议和反对，如果此次荷兰大选中威尔德斯获胜，则可以为他的反移民政策添油加柴。
