在法国大选胶着进行时，荷兰大选即将在今日就举行投票。由于在这个节骨眼上，土耳其和欧洲的矛盾日益激化，这可能为荷兰右翼党迎来一场机会，但是，如果真的是右翼党赢的选举真的就可以改变现在欧洲局势吗?
荷兰为何也玩民粹?
只有一页竞选纲领，但是成立于2006年的自由党及其领导人维尔德斯却人气高涨，抛出脱欧、反移民、驱逐穆斯林、禁止古兰经、关闭所有清真寺等种种极端主张，却丝毫不影响这位极右民粹派的支持率。尤其在去年特朗普当选美国总统后，维尔德斯的支持率更是一度上升，反超议会第一大党、隶属执政联盟的自由民主党。
在外界印象中，荷兰以开放包容著称。在这样一个富裕、前卫、并不保守的国家，为什么极右翼党派和民粹政客会如此得势?近年来，民粹主义情绪之所以在荷兰急剧上升，与欧洲大环境的变化息息相关。尽管荷兰的小环境很惬意，经济发展不错、社会相对稳定，但是欧洲却截然相反。
在欧洲传统的政治光谱中，一般分成左右两端，一端是中右力量，主张自由市场经济、缩减开支、减税，另一端则是中左力量，认为国家和政府应该干预市场、主张“大政府、小社会”、以平等为导向、增加社会福利等。但从2015年开始，这一“左右”格局逐渐演变为“中右+中左”对抗“极右极左”非主流政党的格局。
极右党就算赢也是白赢?
本次荷兰大选，共有28个政党参选，竞逐议会150个议席。某个党派若夺得过半数议席(75席)将能组建多数党政府。目前最占优势的主要有两大政党，即现任荷兰首相吕特领导的自由民主党和维尔德斯的自由党。据荷兰“民意综合指标”机构本月最新数据显示，自由民主党预计得票率在16%左右，自由党约为15%，双方差距微乎其微，预示着这场大选的紧张胶着将异乎寻常。
分析人士表示，在以前的议会大选中，从未有任何政党获得过半数席位。这次恐怕也很难有政党会“一党独大”。即使极右的自由党在大选中获胜，但是也难打破这一“历史定律”。所以，联合组阁应该没有悬念。但是，自由党很可能难逃组阁失败的命运。目前，建制派政党已明确展示不合作姿态，将拒绝与自由党联合组阁。所以，最终结果可能是：自由党赢了也是白赢，它无力联合其他政党一起组建联合政府，等于将胜利果实拱手相让。
不过，中国社科院欧洲研究所欧洲国际关系室主任赵晨表示，就算自由党功败垂成，但是它的崛起以及获胜的可能性都释放鲜明信号：荷兰民众对传统政党、建制派精英以及现行政策的强烈不满和不信任。自由党的民意基础未来会影响荷兰政治决策。为拉选票，中右政党已在学极右派做法，比如吕特甚至发表公开信，要求不尊重荷兰价值观与习俗的人离开荷兰，因此被指“充满民粹主义色彩”。
更多财经资讯请关注(feinongbao)
