自从大哥美国不带领亚太地区一帮小弟玩TPP后，相关国家比较慌张，正好中国正在积极组建RCEP，那么美国领导的TPP和中国所主张的RCEP有什么区别呢?RCEP能否取代TPP在亚太地区的地位?
RCEP将取代TPP?
针对此次外界媒体对于中国态度“微妙变化”的热烈讨论，商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育表示，此次中国派代表团赴智利，只是去看一下，观察一下。此次会议是太平洋联盟与亚太国家关于亚太区域经济一体化的高级别会议，而并非是近期部分媒体所说的TPP成员国会议。
路透社援引盘古智库宏观经济研究中心高级研究员郑联盛等人的分析称，美国终止TPP对于泛太平洋国家和地区而言，未尝不是新的公平发展机遇，特朗普政府退出TPP，甚至重谈北美自由贸易协定(NAFTA)，对于中国的经济外交而言或许是一种机遇。未来中国政府可以更加积极地推进RCEP(区域全面经济伙伴关系)、“一带一路”与APEC(亚太经合组织)等多边机制建设，并在其中扮演更加重要的角色。
亚太地区将出现新的“世界工厂”与贸易增长极。随着中国劳动力成本的提升，一些跨国公司已开始将代工厂向东南亚等具有廉价劳动力的国家和地区迁移。一旦特朗普真的打响了贸易战，与中国产业结构类似、具有较强替代性的东南亚国家将是潜在受益者，行业转移的速度也将不可避免地加快。
新的亚太贸易协定框架也呼之欲出。倘若TPP由于美国的退出而解散，那么由东盟10国最先倡议的RCEP势必重新成为亚太诸国议程中的优先选项。在“10+6”的框架下，日本、韩国、新西兰、澳大利亚、印度和中国的共同参与，将带来不逊于TPP的活力。因而，特朗普退出TPP的决策，孕育着不同的可能性，也将令亚太贸易版图增添变数。
对中国来说，接手一个已经达成协议的TPP，成为他们的“群主”，并不实际。
