诚然，父母在孩子面前具有某种天然的“权威性”，但之于现代教育的理念和方式而言，这种教育显然有些格格不入，其“冒险”的一面不容忽视。
或许正如“虎爸虎妈”在回应外界质疑时所给出的理由，有些东西是老师和课本教不了的，所以需要其他方式来弥补。然而，“读万卷书”与“行万里路”之间的“矛盾”，难道真的只能以这种极端方式来化解?
从“虎爸虎妈”的称谓就不难看出，这类教育方式是相较于一般父母的传统教育方式而言的，带有很强的个案色彩，也很难有规律性的东西可以总结、复制、推广。因而对此，我们只有祝福，愿雯雯和父母的这场“试验”能够成功，或不至于付出太大的代价。同时，我们也要提醒更多的为人父母者，切勿轻易模仿。
此外，在“虎爸虎妈”式教育“试验”越来越多的背景下，这样一个问题应该引起重视：父母在对子女教育方式的选择上，其合理界限到底何在?比如，是否应该确保不与未成年人的正常权益保护冲突?
