近几年网贷行业越来越火，但随之而来的就是跑路、诈骗、非法集资等事件的频发。其中很大一部分原因就是因为行业透明度不够，投资者不清楚平台运营情况。因此披露信息已尤为重要。
近日网贷平台2016年第三季度运营报告已陆续公布，媒体再次感慨各路运营报告如同鸡肋，“食之无味，弃之可惜”。但换个思路想，能够披露运营报告已经是向行业协会的信披要求迈出了一大步了。
从运营报告所披露的信息来看，主要披露了三个方面：
一、运营方面
二、客户画像
三、项目信息
而针对披露的信息，要如何判断好坏?
10月28日晚间，中国互联网金融协会第一届常务理事会2016年第二次会议审议通过了《互联网金融信息披露 个体网络借贷》标准(T/NIFA 1—2016)(以下简称“标准”)和《中国互联网金融协会信息披露自律管理规范》。
如果这个《互联网金融信息披露 个体网络借贷》标准(T/NIFA 1—2016)正式实施，会员和非会员单位，可能都会陆续往这个标准靠拢。
规定65项强制披露指标，那平台就能给你披露65项指标;甚至鼓励性的31项，为了体现自己的规范，各家也都会进行披露。
此时，摆在投资者面前的一个大难题是，大家都披露一样的指标，那谁家的信息披露做的好?谁家的是在玩表面功夫?
1.披露内容的完备性
第一步，还是看看披露的指标是否足够完整，是不是该有的指标都有了?
比如，这次的《标准》中，对机构信息的披露，要求强制披露机构的年度财务报表，这其实对很多企业来说，是个敏感项。有的可能就不敢披露，那么比起那些披露该项指标的，显然做的就要差些。
2.披露内容的深度和频度
披露的要素都有，还要看披露的深度。比如同样是披露大股东的信息，一家只是披露了工作履历和教育情况;另一家则在这之外，还披露了个人的银行信用、以及个人有关公司发展战略的想法、对客户反映问题的处理态度等等，那显然后面这家的信息详尽程度更高，更加可信。
3.披露内容的可验证性
信息披露，存在的最大缺陷，就是信息可能造假，导致失真。对着一堆虚假的数据，投资者根本无法做出正确的决策。
因此，所有披露的信息，需要有可以验证的方法。如果没有，那么对这个数据，就不能全信，要持一定的保留。
