梅朗雄的政治态度是如何的?
我们都知道勒庞是极右党，被称为法国的特朗普，勒庞表示如果她当选会让法国脱离欧盟，而马克龙的观点则和勒庞相反，不会让法国脱欧，那么梅朗雄的观点是如何呢?
通过此前两轮的电视辩论，梅朗雄展现了优秀的辩论才能以及接地气、充满热情、有信仰的候选人形象都为其加分不少。
除了削减法定工作时间、对富人征税等左翼主张外，梅朗雄也和勒庞类似，持有欧洲怀疑论观点。也就是说，如果梅朗雄和勒庞进入第二轮大选，那么法国可能面临极大的脱欧风险。此外，梅朗雄主张法国脱离北约，主张与俄罗斯对话，重新商议法国在欧盟的权益。
所以目前四个候选人中，勒庞，梅朗雄两人代表着法国脱欧派，而马克龙和菲永则代表着法国留欧派，这场大选将成为法国在欧盟去留的关键。
法国大选谁能笑到最后?
本来法国大选已经处于三方混战，如今在梅朗雄的搅局之下演变成四方混战，进一步加大了法国大选的不确定性，那么通过综合分析，谁能够笑到最后呢?
勒庞虽然前期积累了巨大优势，然而随着大选临近，表现反而越来越差，两次电视辩论都未能给勒庞带来可观的状况改善，另外勒庞还牵扯两桩案件，成为法国检方的“重点调查对象”——她2015年在推特上发布3张极端组织“伊斯兰国”的图片涉嫌发布暴力图像;法国检方还怀疑国民阵线2014年至2015年的竞选资金存在问题。
所以虽然勒庞领导的“国民阵线”在此前的地区选举中取得好成绩，但在中央集权的法国和以绝对多数为胜者的选举法中，“国民阵线”却并没有多少真正的权力和对国会的影响力。即便勒庞获胜，“国民阵线”也不可能获得议会多数席，而需要回归到右翼阵营中。这距离掌握国民议会相去甚远。
梅朗雄在两次完美的电视辩论之后异军突起，毫不留情地批评日益扩大的工资收入差距，同时也猛烈抨击自由主义的全球化、社会保障的倒退、日益扩大的贫困化以及“金钱至上者”所造成的混乱，赢得了许多法国民众的支持，在危机时期，梅朗雄选择的竞选主题是金融危机、是就业、是当今资本主义制度对一些平民阶层的冲击，这些都是目前大众关心的热门话题。所以梅朗雄支持率上升是非常合理的。
马克龙则一直保持稳定的优势，在社会问题上持左派态度，在经济议题上持自由主义主张的马克龙，深受法国精英们的青睐。在支持者们看来，马克龙的立场“代表了左右两翼中最好的部分”。马克龙这种“去意识形态化”的主张，某种程度上产生了“万众争说马克龙”的轰动效应。
而菲永虽然被空饷门压身，不过菲永的事情更多是一个道德问题而不是法律问题。与法国传统政治人物草率、轻佻和政治生活的泛娱乐化倾向不同，菲永最初以朴素的个人风格和政治家风范赢得了大批选民的信任。但现在看来，菲永的公关团队没有很好的处理“空饷门”。即便他的做法是合法的，人们也怀疑菲永的可信度。
所以大胆预测，如果要从目前的四名候选人中选出两名进入第二轮投票，很有可能是以下两种情况，第一种是勒庞和马克龙对决，结果以马克龙获胜，第二种是马克龙和梅朗雄对决，止于结果目前还不好说。而这两中结果，都是法国在欧盟“去”与“留”的对决，混乱的法国大选究竟谁能笑到最后，让我们拭目以待。
目前法国大选的不确定性加剧了市场对风险规避的情绪，这对于黄金等避险资产来说是明显的利好影响，而法国大选公布结果当天，如果是马克龙获胜，法国脱欧概率大减，同时不确定性消失可能会给黄金带来一定的利空影响，使得金价下跌，若是勒庞或者梅朗雄获胜，法国脱欧概率上升，欧洲局势进一步加剧，将给黄金带来持续的利好。
