2015年中国多起表现方式不同的诈骗大案，泛亚和E租宝可谓是那些惊天大案中最受人关注和最能冲击中国社会的两起。泛亚事件早在2015年4月中下旬就已爆发，昆明警方迟迟2015年12月底才进行所谓“依法立案调查”。 截至2016年8月初，泛亚这桩涉及中国全国各地22人和430亿元的案件仍然处在“继续开展侦查、并全力追赃挽损”阶段。相比泛亚，E租宝一爆发没多久就被警方立案侦查，立案时间也是2015年12月，涉案金额580亿元人民币，波及90多万受害者。咋看起来， E租宝远远要比泛亚严重。然而，中国官方报道透露，表面上涉案金额和受害者远大于和多于泛亚的E租宝一案今年10月会有一审宣判结果，今年年底左右将会出一个结果，受害者的赔偿处理也可能将随之开始展开。为什么涉案金额和受害者相对较少的泛亚，危机远远早于E租宝爆发， 但却迄今还没有E租宝一案那样的进展?
对比泛亚事件和E租宝非法集资案，除了两者都有中国办案警方所说的涉嫌非法集资诈骗罪以外，E租宝还多了一项非法吸收公众存款罪。中国北京经济学教授胡星斗8月26号对自由亚洲电台记者表示，政府在给两个案件定罪这个问题上有很大的拿捏空间：
“或许泛亚有自己的实物和商品， 有自己的实业。如果这一点成立， 泛亚的罪名可能就少一点。 非法吸收公众存款主要指的是针对不特定的对象，以高额利息诱骗， 比如超过银行利息的数倍引诱公众，自身没什么实际的产业或真实的商品。E租宝可能既符合非法吸收公众存款罪， 又符合非法集资诈骗罪两方面的特征。 由此， E租宝可能既涉及回报超过银行利息的问题， 也涉及到自身没有实际商品的问题。 一言以蔽之， 不同案件的情况可能情况不太一样。 ”
中国有媒体不久前曾有分析说，泛亚的犯罪手段是通过金属现货投资和贸易平台，自买自卖， 操控平台价格， 制造交易火爆的假象， 包装所谓“日金宝”等诱人的产品，承诺高额年化收益率，设立资金池。 相比之下，E租宝是通过互联网金融平台A2P 模式， 即P2P网贷模式， 中文称“个人投资对接融资租赁项目”， 属于融资租赁范畴。E租宝的犯罪手段是利用“高收益低风险、灵活支取”为诱饵，虚构融资租赁项目，设立资金池，借新还旧， 自我担保等。拥有E租宝的昔日钰诚国际控股集团总裁张敏在被关押期间交代，“e租宝’就是一个彻头彻尾的庞氏骗局”， 利用假项目、假三方和假担保的所谓三步障眼法制造骗局。有公司原高管表示，E租宝超过95%的项目都是假的，办案警方在办案初期警方查证的207家承租公司中，只有1家与E租宝租赁发生了真实的业务。
最新泛亚事件进展请关注微信号：qjz816 回复关键字：泛亚事件
