北京经济学家胡星斗教授表示，中国之所以出现像泛亚和E租宝那样非法集资和吸收公众存款的案件，是因为中国金融市场为国有垄断，结果造成资金大都流向国有企业，只有一部分以打着理财的旗号， 以高利贷的方式借贷给民营企业。 在这种金融环境中，民营企业普遍遭遇融资难和融资贵的情况，于是他们向社会大众集资，这种需求导致泛亚和E租宝一类的企业打着经营模式和销售模式创新的旗号， 应运而生;互联网金融本省并没有错，金融创新本身并没有错， P2P模式本身并没有错，A2P 本身并没有错，错的是政府没有与时俱进制定和实行有效的监管，政府不能因为出了事就一棍子打死金融创新和互联网金融。说到，政府对泛亚和E租宝的处理这个问题， 胡教授认为：如果在中国仅仅是一个纯粹的经济事件，事件的处理往往比较容易;如果一个事件不仅涉及经济， 而且还牵扯政治和贪腐，那问题处理的复杂程度可想而知。
不过，胡教授强调;虽然案件看上去眼花缭乱， 但其性质并没有什么不同：
“因为所有类似的案件都是金融国有垄断的情况下爆发的。金融国有垄断确实是民营企业有融资难和融资贵的问题， 确实存在经营创新和和销售创新的问题。另一方面， 一些金融创新又与当前法律相悖。 当前的法律是抑制了市场经济的发展。 如果要切实像泛亚和E租宝这样的问题， 打破固有金融垄断的局面，发展多层次的资本市场， 大力发展民营银行等各种机构和贷款公司。 这样不仅为中国经济发展注入活力， 而且也使数以万计的人不会投资于泛亚和E租宝之类打着创新但却违背现有法律的项目， 不会上当受骗。”
泛亚事件和E租宝两者从表面上看，两者的平台性质不同，平台规模不同，犯罪手段不同，其罪名有些不同;但是，泛亚事件和E租宝不管有什么不同， 办案进展有什么不一样的快慢，有一点是肯定的：两者都是典型中国版的庞氏骗局， 并没有在所谓中国特色的社会主义市场经济进程中，打算摸着石头过河，探索或创新新的经营模式和新的金融方式。不仅如此，政府也在一定程度上为两个骗局清除“河中的石头”，没有及时插上此河“禁止游泳”的警示牌。
最新泛亚事件进展请关注微信号：qjz816 回复关键字：泛亚事件
